アカウント名:
パスワード:
でも、事後対処は根本的な解決には成らないし検挙率のアップは犯罪抑止にならないってのがココの定番の考えでなかったっけ?
で、これは利用者は迷惑しないと思うが。
ってか、これって元々既に銀行内なんかで人間が居る時には言われることを単体ATMでもってだけの話だし、店舗内でグラサンを外すのってのは普通のマナーだし。
技術の進歩に伴って、使える防犯手段も段階的に増えるってだけの話でしょう。
って意見はタテマエとして置いておいて、顔を隠してATMを使えないと迷惑な状況ってのを教えて欲しいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
場当たり的な対策ばっかり (スコア:0)
利用者側がどんどん迷惑ばかり受けるのですが。
Re:場当たり的な対策ばっかり (スコア:0)
でも、事後対処は根本的な解決には成らないし検挙率のアップは犯罪抑止にならないってのがココの定番の考えでなかったっけ?
で、これは利用者は迷惑しないと思うが。
ってか、これって元々既に銀行内なんかで人間が居る時には言われることを単体ATMでもってだけの話だし、店舗内でグラサンを外すのってのは普通のマナーだし。
技術の進歩に伴って、使える防犯手段も段階的に増えるってだけの話でしょう。
って意見はタテマエとして置いておいて、顔を隠してATMを使えないと迷惑な状況ってのを教えて欲しいな。
Re:場当たり的な対策ばっかり (スコア:1)
「あなたが思っている」と推測している数字がどれくらいなのか不明だけども、
産経ニュース [msn.com]によると、最近の検挙率は10%程度のようですから、
決して高い検挙率とは言えないでしょうね。
たとえば殺人事件の場合、検挙率は90%台ですね。
また、詐欺事件に類するものの中でも振り込め詐欺は検挙率が
かなり低いようですね。
参考: 平成18年版 犯罪白書 第1編/第1章/第2節/4 [moj.go.jp]
Re: (スコア:0)
そもそも発生件数が全然違う重大犯罪と同列に語られても…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あなたの魂に安らぎあれ。