アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
エストニアといわれても・・・ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つーか、電子投票の妥当性なのでは?(Re:エストニアといわれても・・・ (スコア:1)
# 投票の瞬間から開票終了後まで一貫して電子データであってペーパーなどの可読性のある媒体
# に投票対象を記載・パンチングしてから電子化する訳ではないので、投票の同一性が担保できず、
# 選挙プロセスに介入できる立場ならば集計結果や投票時の情報を特定候補・政党に有利に改竄
# しても足が付きにくいし、システム内部のプログラムに細工が予めしてあった場合には事後検証
# すら困難な場合も多くある訳で…
実際、アメリカの大統領や国会議員などの選挙で電子投票を行った所では、特定候補への
投票ボタン押下でエラーが続出したり、開票結果が出口調査と著しく異なっていたりで
電子投票になった事によって、新手の不正選挙行為が行政ぐるみで行われたのではないかと言う
疑惑がずっと付きまとっているんですけど。
## 前回の大統領選の時には、電子投票以前に黒人やヒスパニックなどでなおかつ経済的にも
## 苦しくて共和党を嫌う人たちの住んでいる地域(皮肉にもこういう地域がブッシュ候補の勝敗を決した)
## での投票や選挙人登録の妨害や(紙にパンチ穴開けて投票する)票のすり替えが続出して
## 大モメしているから、電子投票にしたら更に揉めるのは目に見えていましたけど…