「「解読不能が数学的に証明された画期的な新暗号方式」が登場」記事へのコメント

サイエンス?

[Anonymous Coward]

主張を要約すると「解読不能を証明済み」「未公表」「評価できる方法は存在しない」となるんでしょうか。科学者の主張ではなさそうです。
未公表でも、信頼できる当人以外の他者が関わっていればまだよかったんですが、名前の記載がない銀行や通信キャリアに登場されても足しになりません。
@ITの記事は出たばかりですが、起業(昨年10月)のタイミングとはズレがあります。時期的に何かあるんでしょうか。

Re:サイエンス?

[Technical Type (3408)]

> @ITの記事は出たばかりですが、起業(昨年10月)のタイミングとはズレが
> あります。時期的に何かあるんでしょうか。

決算発表前に技術を知らないおじさん向けに派手な発表して株を吊り上げてボロ儲け、その後株価は急降下?