アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
既に遅い (スコア:1)
この誤認逮捕に、単純所持とか準児童ポルノは必要無いでしょ。
現状の日本でも、起きうる事態だと思うよ。
というか、いつ起きても不思議じゃないのでは？
これはもう、児童ポルノ規制そのものを廃止したほうがいいと思うよ。
Re:既に遅い (スコア:2, おもしろおかしい)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:既に遅い (スコア:1)
今回の構図は、個人情報が盗まれ、それを犯罪に悪用された場合、
自らの預かりしらぬところで、容疑者とされる危険性があるってこと
で、 児童ポルノに関しては実例でしかない。
冤罪や誤認逮捕は刑事法にはいつでも付いて回るリスクなので、
それを原因に刑事法の立法(改正)を反対するとなると、刑事法
すべてに反対することになりますよ。
Re:既に遅い (スコア:1)
>それを原因に刑事法の立法(改正)を反対するとなると、刑事法
>すべてに反対することになりますよ。
さすがに私も、すべての刑事法に反対するつもりは無いです。
反対してるのは、普通に生活してる人にも誤認逮捕の危険が付きまとうもの。
ダウンロード違法化とか、迷惑メール規制とか、道路交通法とかです。
Re:既に遅い (スコア:2, すばらしい洞察)
私も、ダウンロード違法化や、迷惑メール規制化には反対です。
しかし、この反対理由に、冤罪や誤認逮捕を理由とするのは、
良くないです。 その理由は、冤罪や誤認逮捕は刑事法のリスクとして
あたりまえすぎて、他の刑事法との違いを明確化するのが難しいから
です。
たとえば、今回の例でも、個人情報を騙った犯人が、違法麻薬の輸入
をネット経由で行なおうとした場合、普通に生活している人が誤認
逮捕されることになる可能性だってあります。
刑事法は一般的に個人の権利と公共の福祉とを天秤に掛けた場合に、
個人の権利を制限して公共の福祉を守る必要があると判断された
ときに立法されるものです。
ですから、刑事法の立法(改正)への反対をする場合、個人の権利を制限
することで、それに見当った公共の福祉が改善されないことを証明
するのが一番良い方法だと考えます。
#自転車運転者への厳罰化は、現状の自転車運転者の無謀さを考えると
#行うべきと私はおもっていますが・・・
## また、刑事法の立法の過程では、いままでただの人が犯罪者になるのが
##一般的だったりもします。(だから、厳密な議論の上に公正に決められる
##必要があるのですが)
Re:既に遅い (スコア:1)
>個人の権利を制限して公共の福祉を守る必要があると判断された
>ときに立法されるものです。
私も、そう思います。
ですので、つい最近までは、ダウンロード違法化も、児童ポルノの単純所持も、迷惑メール規制も不安には思っておりませんでした。
しかし、現状の警察と司法に対する認識を改めた結果、これらは社会の混乱の元になり、「公共の福祉」とは相反するのではないかと思うようになったのです。
もし正しく運用されるのなら、問題は無いのです。
しかし、正しく運用される可能性が低いのが現状。
今は、刑事法の制定より重要度の高い問題があるという、社会的に極めて不安定な時期にある事を認識すべきです。
Re:既に遅い (スコア:1)
>「公共の福祉」とは相反するのではないかと思うようになったのです。
これは、行政と司法の運用の問題であり、刑事法そのものの問題でないことに気付くべきです。
現在、痴漢は冤罪が多いことで問題になっていますが、それを防止するために、痴漢そのもの
を罪にすべきではないとお考えでしょうか?
運用に対する問題は、運用を是正することで対処しなくては、重要な問題を冤罪が怖くて対処
できない日がやって来そうで、私はその方が怖いです。
#裁判員制度も、取り調べのビデオ記録もそういった運用是正ためのものですよね
Re:既に遅い (スコア:1)
その刑事法の信頼の元になる運用に問題があるのでは、刑事法そのものが意味を持たないと思います。
>現在、痴漢は冤罪が多いことで問題になっていますが、それを防止するために、痴漢そのもの
>を罪にすべきではないとお考えでしょうか?
本当の痴漢の犯人より、誤認逮捕のほうが多いのなら、社会的には痴漢を放置したほうが良いかもしれません。
今の酷い司法の実体からすると、実際に有罪になってる人の仲にも、警察と司法の陰謀により有罪にされてる無実の人が多く含まれてる可能性が高いです。
そう考えると、痴漢を放置するか逮捕するか、微妙なラインな気もします。
これもすべて、警察と司法さえしっかりすれば解決する事です。
ただ、痴漢を放置するよう法改正しろとは言いません。
それは、単なる対処方法であり、解決策では無いからです。
とりあえず、刑事法は現状維持で行き、まず優先的に警察や司法の改革を行う。
その後で、刑事法の整備を行うべきだという主張です。
Re:既に遅い (スコア:1)
警察官だって、裁判官だって人間です。人間がある職制になれば、
完璧になれるのであれば、その方法を利用するだけで刑事法のほと
んどを無効にできるでしょう。
鹿児島選挙事件も、オウムや過激派の微罪逮捕ももちろん問題です。
でも、そういうものをこの世からなくすのは無理でしょう。
あの、FBIですら組織的な囮捜査をするくらいですから
しかし、それでも冤罪や誤認逮捕を理由に刑事法の整備におよび腰になる
のは、バスの運転手が居眠りをするかもしれないからと、バスを乗るのを
避けるような愚行だと思います。
#ついでですが、警察官や司法官が恣意的な逮捕や裁判をやる事例はなにも
#最近、顕著になってきたわけではないでしょう。
#憲政のはじまりの時期からあった話です。
Re:既に遅い (スコア:1)
>のは、バスの運転手が居眠りをするかもしれないからと、バスを乗るのを
>避けるような愚行だと思います。
痴漢のみ、としては、「冤罪」が理由はありだと思います。
こないだも、痴漢をネタにして脅迫した事例があるぐらいですから。
バスの運転手とは次元が異なります。個々の問題ではないわけです。
「痴漢」そのものが簡単に「冤罪」をしやすい構造をはらんでいるわけですから。
また「冤罪」が「刑罰」に比べてとても痛いのも「痴漢」のおかしい点です。
例えば殺人罪の場合、確かに冤罪はあるでしょうが、冤罪よりは殺人罪を捕まえた方
がいいのは明らかです。「痴漢」はそれほど「捕まえるべき」犯罪ですか?「冤罪」
を出しても?「冤罪」だったら、冤罪対象者の人生は「殺される」わけです。
「冤罪」の人を殺してでも、捕まえるべき犯罪かと言えば、それは明らかに違います。
「冤罪」>「社会正義」の刑罰である場合は「冤罪」を失くすために、そもそも刑罰
の見直しをする必要があるのでは。
要するに刑罰があることで「社会正義」を損なってるのであれば、その
刑罰自体が無意味でしょう。
ちなみに普通に無意味だと思いますよ。「痴漢」という犯罪を定義する必要は
今の日本にはありません。断言できます。
ぢゃあほんとの「痴漢」はどうするのかって?それは「強制わいせつ」というのが
立派にあります。暴行罪とも言えますし。とっ捕まえる理由には事欠きません。
ただ単に少し触れたとか、そんなのは、「痴漢」として立件する必要はありません。
Re:既に遅い (スコア:1)
>のは、バスの運転手が居眠りをするかもしれないからと、バスを乗るのを
>避けるような愚行だと思います。
程度の問題だと思うんですよね。
私は、現状を「バスの運転手がしょっちゅう飲酒をしている」状態だと思ってます。
だから、そんなバスに乗るのは避けます。
そして、バスの本数を増やす前に、運転手が飲酒してるという状態の改善を要求します。
Re:既に遅い (スコア:3, 参考になる)
> テキトーなこと言うなよ。
微罪逮捕をキーワードでググッてみなよ
70年代の過激派に対して:
青信号横断中に信号が変わると道交法違反、
警察官が意図的に体をぶつけて反抗すると公務執行妨害罪
つばを吐くと軽犯罪法違反
オウム信者に対して：
カッターナイフの所持で銃刀法違反で逮捕
マンションの駐車場に侵入するだけで住居侵入罪
Wikipedia 逮捕 [wikipedia.org] より
なんで、逮捕しようと思えば数日張り込んでおけばいつでもチャンスはあるでしょう。
Re: (スコア:0)
そんなことはない。
米軍より先に身柄を拘束できなかっただけの話。
>本当に日本って独立国家なんでしょうか
日本だって各国の日本大使館は治外法権をもっている。それと何も違わない。
ああ、でも在中日本大使館に逃げ込んだ脱北者を中国に拉致されたり、
独立国家とは思えない失態もあったね。
Re:既に遅い (スコア:1)
Re:既に遅い(オフトピ：-1) (スコア:0)
ちょっと前のFBIの囮捜査の時に「単純所持禁止は怖くない」 [srad.jp]と
公的機関を信用しているようなことを言っていましたが、
今回は逆に信用しているとは言い難いことを言っていますよね。
なにか心変わりでもありました？
＃普段IDなんて見ないんだけど、
＃前のときの、あまりの脳天気発言が印象に残って覚えてしまっていた(笑)
Re:既に遅い(オフトピ：-1) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
全体を確認しましたが途中で考えを変えられていましたね。
失礼しました。こちらの確認不足でした。
いや、ストーリーが流れて見なくなった後だったので…ってのは言い訳ですね。
以後気をつけます。
＃あながあったら入りたい気分だ…orz
Re: (スコア:0)
女児のあな以外にお願いします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
すぐ思いつくところで痴漢冤罪とか。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:既に遅い (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0, オフトピック)
なるほど、対応する ) が無いのはそういう事か
りとるおっぱい と読めばよろしいか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あんまりテキトーな事じゃないよ。極端ではあるけど。
児童ポルノにしろ、ダウンロード違法化にしろ、その辺は基本的に「頒布元の摘発」をメインにして行っていかなければいけない、というのはその費用対効果にしろ、実効性にしろあるわけですが、そこを間違えているから変な法律作っちゃうわけですよね。何が問題なのかをちゃんと切り分けできていない証拠です。その腕じゃデスマ88じゃワンウィークプログラマだな。一週間で葬式が出るぜ。