アカウント名:
パスワード:
制限する手段はいくらでもあるのにそれをせずにアクセス可能な状態で置いていた以上は、所有者の意図がどうであろうが「公開」に違いないと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
公開URLじゃないでしょ (スコア:1)
私は、アンカーなどで明示されているのもだけが「公開」だと思うが。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そのころの常識が今でもそのまま通用するとは思わないけど、基盤はそこにあるわけ。
だからリンクが張られていないURLにアクセスする行為はwebの仕組みとしてはまったく正当なもので、制限する手段はいくらでもあるのにそれをせずにアクセス可能な状態で置いていた以上は、所有者の意図がどうであろうが「公開」に違いないと思うよ。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:-1, 荒らし)
駅前の自転車置き場で鍵のかけ忘れた自転車をこっそり借りちゃった。制限する手段はいくらでもあるのにそれをせずにアクセス可能な状態で置いていた以上は、・・・
なんて連想するので素直には受け入れがたい論法だね。制限のないリソースを使うことが違法というのはこまりものだが、かといって「公開」で好き勝手につかってもいい、というのも社会常識(*)とは違う気がする。なにかいい概念がないものかね?
(*)すくなくとも世間でいう「好き勝手に使っていい公開状態」って所有者がそうしてもらっていいという意図ありきだと思っているので。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
> 制限する手段はいくらでもあるのにそれをせずにアクセス可能な状態で置いていた以上は、・・・
「置いていた場所」の属性が問題ですね。
公共の自転車置き場は「私有物を一時的に預ける場所」と認知されているので、持ち去るべきではありません。
しかし、「公の場」とも認知されているため、他の利用者に見られて、指を差されて、
「何この痛チャリ、きんもー☆」と言われるのを防ぐ事も出来ません。
私有地に置く分には、見られたり指を差されたりしないように、
如何なる覆いで目隠しをしようが、その場所の属性設定者の自由です。
(明確な違法行為を犯さなければ)誰にも手は出せません。
# 「意図せぬ公開」にグダグダ言い訳するヒトって、ただ見てるだけのヒトを盗人扱いしたがるよね。
# 己の不作法を棚に上げて、酷い侮辱だ。
Re:公開URLじゃないでしょ (スコア:1, 興味深い)
結局のところ論点は
「原理的に閲覧可能であるWeb上のコンテンツに対する立場の違い」
だと思います。
そしてそれは時代とコミュニティの変遷とともに変化していく。
どちらが正しいか?
という問題ではなくて、どちらが今現在、ネット上の社会通念として
コンセンサスを得ているか?でしょう。
ネットを古くから使っていてURLを自分で直入力するのが当たり前の世代では
「意図せぬ公開」でグダグダいうのは許しがたいというのは大変良く分かりま
すし、その逆もしかりです。
それに、「意図」せぬ公開という議論の「意図」の部分をどこまで取るか?に
よってもいろいろと是非がありそうですし、たとえば、Webサーバーのセキュ
リティホールのようなものは、プログラム上のセキュリティホールと設定上の
ミスによるホールが、どこまでが「意図」でどこからが「意図してないのか?」
というのも、厳密に議論すると結構難しいと思う。ですから、そんな、言葉の
問題ではなくて。広義の意味と狭義の意味がごっちゃにもなる。
だから、この手の問題を議論するときには、
「どちらがより正しいか?」ではなくて
「どちらがより今の社会に適応しているか?」
もしくは
「どちらがより未来のネットの姿に相応しいか?」
という方向性の議論をすべきだと思います。
個人的には、緩やかにですけど、法的もしくは社会のコンセンサスとして「意
図せぬ公開を公開されてしまう行為」は、徐々に違法という扱いになってしか
るべきだと思いますがね。オタクとしてはあまり好ましいとは思いませんが、
Re:公開URLじゃないでしょ (スコア:1)
>コンセンサスを得ているか?でしょう。
コンセンサスが変わっても、HTTPの機能が変わるわけではないのです。
道具を正しく使うには、正しい使い方を知っている必要がありますし、
正しい使い方を知っていればそもそもこんな問題は発生しません。
新しい要求にはそれに応じた新しい道具を創るのが筋でしょう。
例えば、選択肢を増やして公開範囲を制限することは可能かもしれません。
HTTPは大きく言って公開か認証か非公開かという三択ですが、公開したい
相手だけに認証なしに公開するという選択肢があれば摩擦は減るでしょう。
三次元空間の対人関係を、どうやって電子空間に投影するかが問題ですが
情報の統合化が進んで規格が固まれば、たとえばケータイに登録があって
お友達属性の人にだけ公開するといった設定が可能になるかもしれない。
ケータイをドングルのように使うことになったら、それはそれで抵抗がありますが……