アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ワープロソフトって必要? (スコア:0, フレームのもと)
ワープロソフトは次のような問題点があります。
Re:ワープロソフトって必要? (スコア:0, フレームのもと)
気にする方がレア。履歴残らんとダメな用途もある。
>2.ワープロ固有の機能(略)
DTPじゃあるまいし、高度なことは普通はやらない。
そもそも他でその技能を使い回すつもりもない。
>3.バッチ処理がしにくい。
エディタ併用しる。というかGUIに慣れれ。
>4.いつまで使えるか分からない。
htmlもな。
>5.まともなHTMLに変換できないので、Webにアップできない。
アップしないから問題ない。
>6.特殊なバイナリ形式なので専用ソフトが無いと読めない。(viエディタとかで弄れない。)
viでいじらないから問題ない。というかそんな気軽に改変されたくない。
>7.容量が無駄に大きくなる。
今時、数百MBとかになるんでもなければ容量気にする奴とかいないから問題ない。
>8.メタデータに個人情報や編集履歴が入ったりすることがあるので、Web上に気軽にアップできない。
アップしないから問題ない。
>9.ソフトの不具合やHDD障害によってファイルの一部が破損した場合に、バイナリデータなので復旧が困難。
そんなもんに頼る前にバックアップを取得しろ。
>10.画面サイズによっては読みにくくなる。
みんなXGA以上で書いている。
まああれだ。一度まともな会社で仕事するといいと思うよ。
「まともな会社」って、どんな会社ですか (スコア:0)
>気にする方がレア。履歴残らんとダメな用途もある。
その場合、履歴はゴミデータじゃないでしょ。文脈読めよ。
>>3.バッチ処理がしにくい。
>エディタ併用しる。というかGUIに慣れれ。
エディタで MS Word 文書を編集できるんですか?しかもバッチ処理で。
> viでいじらないから問題ない。というかそんな気軽に改変されたくない。
そもそも改変されたくないなら vi だって MS Word だって同じでしょ。