アカウント名:
パスワード:
『いや、拒否するのはかまわないよ。この調査はあくまでも本人の指示(=支持)の元で調査するわけだからまったく法律には関係ない。ただなぜそこまで拒否するのかね?おまえも会社の一社員として協力する気はないのかね?それとも何かやましいことでもしているのかね?』
自分含めた個人集まって会社というものあるって考えるのは俺の(勤めてる)会社が小っちゃいから?
あと、自分が発端だと証明されない間はグレーだと思うよ。潔白だと思ってるのは本人だけ。
「疑わしきは罰せず」って聞いたこと無い?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ふむ (スコア:2, おもしろおかしい)
この調査はあくまでも本人の指示(=支持)の元で調査するわけだからまったく法律には関係ない。
ただなぜそこまで拒否するのかね?
おまえも会社の一社員として協力する気はないのかね?
それとも何かやましいことでもしているのかね?』
現実はこんなところか。
拒否すれば何かあったときに一番先に疑いかけられる(汗
Re:ふむ (スコア:1, すばらしい洞察)
プライベートの情報を会社に提出する気持ちがないもので。」
こう言って理解されなければ、その会社ダメだよ。
休日出勤やサービス残業を押しつけてくるよ。
拒否して流出事故が起きても、自分が発端だと証明されない限り、潔白だろうし。
Re:ふむ (スコア:0)
あと、自分が発端だと証明されない間はグレーだと思うよ。潔白だと思ってるのは本人だけ。
Re:ふむ (スコア:0)
「疑わしきは罰せず」って聞いたこと無い?
Re:ふむ (スコア:0)
Re:ふむ (スコア:1, すばらしい洞察)
疑わしいと言うだけで罰したら私刑(リンチ)ですからねぇ。
反社会的組織でない限りは機能してると思いますよ。
私は(少なくとも成人になってからは)
裁きを経ずにペナルティを受けた事はありません。
貴方がそれさえも「正常に動作していない環境」におられるのであれば、
警察などに相談して身柄の保護を求めてみては如何でしょう?
暴力団や珍走団、犯罪組織の内幕は存じませんので、
これが素人の戯言でしたら御容赦下さい。
Re:ふむ (スコア:0)
> 自分含めた個人集まって会社というものあるって考えるのは
> 俺の(勤めてる)会社が小っちゃいから?
意思決定に自分が関わってないから、では?
「私物PCをチェックしませう」が自分含めた個人集まって決めた事なら、
後になって拒否なんかしないでしょ。
小さな企業の意思決定に関わってるヒトの中には、
「ウチは皆で決めてるから『会社 対 個人』って考え方はおかしい」と言うヒトもいるけど、
『意思決定する貴方 対 貴方に異論を唱えられない一般社員』と言う現実が見えてないだけ。
# 俺の勤めてる会社の話なのでAC
Re:ふむ (スコア:0)
いや、グレーだと内心思ってても良いけど、その社員をグレーとして扱ってはいけません。
最悪訴訟起こされますよ?
Re:ふむ (スコア:0)
違う。公私の区別が付いてないだけ。
お前さんみたいなのが周りに強要するんだよね、持ち帰り残業とか私生活を潰しての過労を。
Re:ふむ (スコア:0)
> 会社というものあるって考えるのは俺の(勤めてる)会社が小っちゃいから?
そうだねえ。
ちょっと大き目の会社の例え話をしようか。
ある人が海外勤務中に過重労働で脳梗塞で倒れたときに、日本法が適用されない場所だから労災にはならないっていわれたとしようか。
どうやらその人は勝手に身体を壊して倒れたというのが公式見解らしいね。
何億円にもなる顧客との契約に関わる緊急事態が起きていたとしても、対応するべきじゃなかったということなんだね。
会社対個人に見えるかもしれないけど、考えれば会社の名前を背負った個人がいるだけなんだよね。
いかにもおかしなことをいってるのだったら、いうべきことはいって交渉した方がいいね。
会社のためとか気を使って譲っても悪い前例になるだけで、それは誰のためにもならないんだよ。
例え話だからね。
Re:ふむ (スコア:0)
>休日出勤やサービス残業を押しつけてくるよ。
わりと同感なんだけど、
コの業界だと、そういうダメな会社の方が圧倒的に多いような希ガス。