by
Anonymous Coward
on 2007年04月16日 10時59分
(#1143159)
いやオレは別に引っかかってないけど。DoubleClick擁護する人がいるなんてびっくりだな。
で、調べてみたらやっぱり集団訴訟されてるな。
「DoubleClickが詐欺的広告に加担」と提訴(ZDNet JAPAN)] (03.07.24) DoubleClick hit by fraud complaint [com.com]
DoubleClick, an online marketing services company, is facing a class-action lawsuit alleging it helped deliver millions of fraudulent online advertisements meant to dupe Web surfers into clicking on them.
DoubleClickといえば (スコア:0, オフトピック)
あなたの周りのネットセキュリティ - 詐欺サイトに釣られるリアルな瞬間" [mycom.co.jp]
詐欺広告をYouTubeに配信したところですよね。Googleも詐欺の広告載せてるし、誰が訴えないかな。
Re:DoubleClickといえば (スコア:1)
# 日本にもあるなー、そういうアイタタな名前の広告屋。
...後に「Google最大の失敗はIPOした事」とか言われるようになるんだろうか。
Re:DoubleClickといえば (スコア:0)
あと、ついでにいうと、もともとGoogle のAdSenceって、ケバケバしたバナー広告よりも見た目や効率が良いから人気だったと思うのだけど、それがDoubleClickを買収するってのは、結構意外だね。わざわざ「ディスプレイ広告」なんて言い替えているけど、今後、それがどのように変化するか、愉しみ。
Re:DoubleClickといえば (スコア:1)
そでなくて、IPO後もアイデンティティを保つのは難しいってこと。投資家は「一般的な」考えを持ってるもの。
# アイデンティティは存在意義に結び付いてることが多く、それを失った企業は金持っててもヤバぃ。資産が株中心ならもっとヤバぃ。
Re:DoubleClickといえば (スコア:1)
Re:DoubleClickといえば (スコア:1)
Re:DoubleClickといえば (スコア:1, 参考になる)
で、調べてみたらやっぱり集団訴訟されてるな。
「DoubleClickが詐欺的広告に加担」と提訴(ZDNet JAPAN)] (03.07.24)
DoubleClick hit by fraud complaint [com.com]
Re:DoubleClickといえば (スコア:0)
それで?
Re:DoubleClickといえば (スコア:0)
霊感商法にも利用されているようですし