アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
私感ですが (スコア:0)
ソニーの
>「事実無根、事実は確認していない、IPAからの連絡ももちろんない」
ってのはどうなんだろう?
>研究者らが情報処理推進機構(IPA)に連絡し、IPAも暗号が破られたことを確認した
とか言ってる人(人達?)がいるんだからソニーもIPAに連絡を取って確認すればいいのに。
こういうのってソニーだけの問題に収まらないので、すぐさま確認して対策採らないといけないと思うんですが・・・。
実はソニーも問題は把握していて対策の時間を稼いでる?
Liイオン電池で痛い目に遭ったばかりなのに (スコア:1)
Re:Liイオン電池で痛い目に遭ったばかりなのに (スコア:2, すばらしい洞察)
確かに今のソニーには、それが正しいようにも思う。
しかし、一方では「8月の時点で報告があったのに今ごろ事実関係を調査するなのか」
という批判も来そうなので、本当に「事実無根」だったならこれで充分だと思う。
「事実無根とまで言った」のならば、FACTAを提訴する事も可能/必要だ。
しかし、「事実は確認していない、IPAからの連絡ももちろんない」のは広報だけで、
たとえ改修を要するような正確ではない一部だけ事実だったとか、
実は極秘に改修していたなんて事実が明るみになった日には事業が傾く恐れがあるが、
そこら辺は大丈夫なのだろうか。
少なくともソースでは、IPAが情報を持っているのだからソニーが見て無いから、事実が無いとは言えない。
「IPAからの連絡ももちろんない」ではなく「IPAに確認したが事実は無いと書面で回答を得た」とか
「IPAに確認して事実はあったが、それはコレコレで影響が無い」と言う姿勢が必要だったはず。
ソニーからIPAに自発的に行動を起こして、しっかり裏をとったプロセスが見えない。
プレスリリースで出したわけでない、取材に答えた口頭での表現だからなのかもしれないが。