アカウント名:
パスワード:
"What is the name of this book?"ですか？だとすると嬉しいな。日本では超マイナーな論理学の本だと思っていたので、仲間発見！って感じです。
その本は持ってないけど、「決定不能の論理パズル」「タオは笑っている」「パズルランドのアリス」他1冊を持っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
私感ですが (スコア:0)
ソニーの
＞「事実無根、事実は確認していない、IPAからの連絡ももちろんない」
ってのはどうなんだろう？
＞研究者らが情報処理推進機構(IPA)に連絡し、IPAも暗号が破られたことを確認した
とか言ってる人(人達？)がいるんだからソニーもIPAに連絡を取って確認すればいいのに。
こういうのってソニーだけの問題に収まらないので、すぐさま確認して対策採らないといけないと思うんですが･･･。
実はソニーも問題は把握していて対策の時間を稼いでる？
Liイオン電池で痛い目に遭ったばかりなのに (スコア:1)
Re:Liイオン電池で痛い目に遭ったばかりなのに (スコア:2, すばらしい洞察)
確かに今のソニーには、それが正しいようにも思う。
しかし、一方では「8月の時点で報告があったのに今ごろ事実関係を調査するなのか」
という批判も来そうなので、本当に「事実無根」だったならこれで充分だと思う。
「事実無根とまで言った」のならば、FACTAを提訴する事も可能/必要だ。
しかし、「事実は確認していない、IPAからの連絡ももちろんない」のは広報だけで、
たとえ改修を要するような正確ではない一部だけ事実だったとか、
実は極秘に改修していたなんて事実が明るみになった日には事業が傾く恐れがあるが、
そこら辺は大丈夫なのだろうか。
少なくともソースでは、IPAが情報を持っているのだからソニーが見て無いから、事実が無いとは言えない。
「IPAからの連絡ももちろんない」ではなく「IPAに確認したが事実は無いと書面で回答を得た」とか
「IPAに確認して事実はあったが、それはコレコレで影響が無い」と言う姿勢が必要だったはず。
ソニーからIPAに自発的に行動を起こして、しっかり裏をとったプロセスが見えない。
プレスリリースで出したわけでない、取材に答えた口頭での表現だからなのかもしれないが。
Re:私感ですが (スコア:0)
そういう意味からいうとsonyの発言は信用ならない
かといって件の話が本当とも言いがたい。
大体、破ったの何処の数学者なの？とは誰もが思うことだが、答えが出てない。
しかしながら、寿命を迎える前でも全員の信用を失ったら暗号はやはり死ぬ。
さて、人狼は誰だ。
#答)狂人しかいなかった。
Re:私感ですが (スコア:0, オフトピック)
＞さて、人狼は誰だ。
＞#答)狂人しかいなかった。
"What is the name of this book?"ですか？だとすると嬉しいな。日本では超マイナーな論理学の本だと思っていたので、仲間発見！って感じです。
Re:私感ですが (スコア:1)
その本は持ってないけど、「決定不能の論理パズル」「タオは笑っている」「パズルランドのアリス」他1冊を持っています。
Re:私感ですが (スコア:0)
村人の中に人狼が混じってるので、それを探し出すゲーム。
村人の中には、狂人ってのも混じってて、人狼の味方するんですな。
手前ミソで恐縮ですが・・・ (スコア:2, 参考になる)
興味を持ったらプレイして下さい。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:私感ですが (スコア:0)
論理学の本を読んではいないという事実を論理的に導き出してください。
というネタを思いついた。
誰か料理してください。
Re:私感ですが (スコア:0)
何を確認するの?IPAは受け付けていない [srad.jp]と言っているから
IPAに聞いても「受け付けていないから詳細は知りません」でおしまいでしょう。
プレスリリースに「IPAに問い合わせましたが詳細はわからないとのことでした」と書けばよかった?
Re:私感ですが (スコア:1, すばらしい洞察)
その通りですね。
最低でも「IPAから何の連絡もないから事実無根」よりは、
「IPAに問い合わせたけど、受け付けてないからわからないと言われた」
の方がなんらかのアクションを起こしてる分、余程仕事してるように見えますけど。
Re:私感ですが (スコア:0)
鍵さえ秘密にしておけば、何も問題がない技術なんじゃないのか？
仕様を秘密にしなくてはならない時点で、何か怪しいものを感じずにはいられないんだが。
Re:私感ですが (スコア:0)
NDAの類はあるにしても、漏れて悪用される前提で作って、その程度で値段が違うんじゃないの？この手の商品は。