アカウント名:
パスワード:
> フィンガープリントが信頼できるなら普通ブラウザに最初から入ってます。
フィンガープリントが信頼できるなら独自CAでも信頼できるよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
重要なのはフィンガープリント (スコア:2, すばらしい洞察)
というタレコミの文を見ていると 独自CA = 信頼できない という図式が脳内に成り立っているように思えます．
独自CAにしろそうでないにしろ，重要なのはフィンガープリントですよね．
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．
Re:重要なのはフィンガープリント (スコア:0)
フィンガープリントはすりかえられていないかどうかを確認できるだけで、その独自CAの信頼性を判断する役には立ちません。フィンガープリントが正しくても、証明書の発行審査が適当だったり、鍵の管理がいい加減だったらやはり信用できません。
本来は、ブラウザにプリインストールされている証明書はユーザがその信頼性をひとつひとつ確認して、納得した上で使用しなくてはなりません。たいていはそんなことはできないので、ブラウザの供給元の判断を信用して使用しているだけです。
プリインストールされていないオレオレ証明書の場合はユーザ自身で判断しなくてはならないわけですが、フィンガープリントだけではその判断を下すには情報が不十分すぎます。
Re:重要なのはフィンガープリント (スコア:1)
フィンガープリントが信頼できるなら独自CAでも信頼できるよね，といいたいだけです．
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．
Re:重要なのはフィンガープリント (スコア:0)
普通ブラウザに最初から入ってます。
Re:重要なのはフィンガープリント (スコア:1, すばらしい洞察)
独自CAのフィンガープリントが？
勝手に後半部分を切らないでくださいよ。