アカウント名:
パスワード:
とくに成果報酬型の場合は単価も高く危険です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:5, 参考になる)
GoogleAdsに関してはいろいろと別な面での
リスクがあるということをここにリンクを
張っておきますね。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:4, 参考になる)
こんな [fc2web.com]ような広告主を馬鹿にしているとしか思えない、悪質な不正アフォリエイターがごろごろいます。
とくに成果報酬型の場合は単価も高く危険です。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
広告主としてはもっとも安全なタイプのオンライン広告だと思いますよ。
コンタミは発見の母
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
無料の会員登録やアンケート回答、懸賞などの場合は注意が必要です。
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
無論、アフィリエイターが自分でダミーのエントリーを登録していれば問題ですが、これもクリックを偽造されるクリック回数型の方が(判別が難しいぶん)被害を受け易いと思いますよ。
コンタミは発見の母
Re:GoogleAdsには別なリスクの側面も (スコア:1)
わかりやすい人は同じプロバイダで同じセッションを保持したまま来るので判別がつきますが、中にはわざわざ複数プロバイダを使い分け、海外のプロキシを経由するようにしていたりする人もいて、なかなか判別が大変です。
グループを組んで仲間内の広告ページでダミー登録を相互に繰り返す人達もいるような感じです。
クリック回数方のほうが被害を受けやすいのはそのとおりだと思います。