アカウント名:
パスワード:
これは、先に登録作業をしたユーザーがログアウトせずに終了し、次のユーザーがそのままアカウントを切り替えずに登録手続きを行ったことが原因。
仕様がひどすぎてわろたいや、笑えないが
古いストーリーに載ってるかな、コメントだったかもしれないが、元々は2回確認する仕様だったそうだぞ。でも、煩雑だめんどくせーというクレームが来たので、最初の1回に仕様変更したとのこと。元々の仕様は妥当だったんだよ。
せっかくユースケース考えて仕様決めたのに、エライ人か何かがよっこいしょと大雑把な変更入れて、その影響ろくに確認しないor無理を通して実施してこうなった。ってケースすげーあちこちで見ませんか…。
※探してみたけどこの記事だ。https://srad.jp/comment/4468518 [srad.jp]https://www.asahi.com/articles/ASR5Y6K25R5YULFA01N.html [asahi.com]
ポイントを受け取るためのサイトやアプリは、手続きの開始時と完了時にマイナカードで本人確認する仕組みになっている。しかし、これが煩雑すぎるとの批判が政府のコールセンターなどにあり、「(手続き完了時の確認は)やめるという判断をした」という。
まぁ事故の類いかなぁ…。良く見るヤツ…。他山の石としたいよ。最近だと、大文字小文字の同一視関係で勝手に改修して自治体が全データ喪失、ってのがあったな。
マイナカードで認証した後にいちいち離さないといけないのがなあ。
世間一般ではこういう行為を「カイゼン作業」と呼んで推奨してるんですけどね。まあ無能な働き者が(以下自粛)
ITに限らず、法令、JISやISO、顧客との契約違反の手抜き検査や認証試験を行った製品とか(安全上の実害がほぼなくても認証再取得まで製品が作れない惨事が起きる)、手順飛ばして臨界核実験とか、楽をしたいという圧力に屈してエライことになることはままある。
いやログイン直後なら2回目の確認なんぞいらんだろ。それより本質は「確認画面を本人が確認していないこと」だ。確認画面見りゃわかることなんだから。 担当公務員が忙しくて見せてないのか、公務員に頼むようなリテラシーの層はそもそも確認画面なんかみないのか、どっちかはわからんけど。
「人の行動は信頼ならない」という性悪説に基づいた実装が当初の仕様。操作する人を当てにせずにフェイスセーフに倒す設計は至極普通だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
えええ…? (スコア:0)
仕様がひどすぎてわろた
いや、笑えないが
元の仕様に戻しただけ。 (スコア:1)
古いストーリーに載ってるかな、コメントだったかもしれないが、元々は2回確認する仕様だったそうだぞ。
でも、煩雑だめんどくせーというクレームが来たので、最初の1回に仕様変更したとのこと。
元々の仕様は妥当だったんだよ。
せっかくユースケース考えて仕様決めたのに、エライ人か何かがよっこいしょと大雑把な変更入れて、その影響ろくに確認しないor無理を通して実施してこうなった。
ってケースすげーあちこちで見ませんか…。
※探してみたけどこの記事だ。
https://srad.jp/comment/4468518 [srad.jp]
https://www.asahi.com/articles/ASR5Y6K25R5YULFA01N.html [asahi.com]
まぁ事故の類いかなぁ…。良く見るヤツ…。他山の石としたいよ。
最近だと、大文字小文字の同一視関係で勝手に改修して自治体が全データ喪失、ってのがあったな。
Re: (スコア:0)
マイナカードで認証した後にいちいち離さないといけないのがなあ。
Re: (スコア:0)
世間一般ではこういう行為を「カイゼン作業」と呼んで推奨してるんですけどね。
まあ無能な働き者が(以下自粛)
Re: (スコア:0)
ITに限らず、法令、JISやISO、顧客との契約違反の手抜き検査や認証試験を行った製品とか(安全上の実害がほぼなくても認証再取得まで製品が作れない惨事が起きる)、
手順飛ばして臨界核実験とか、楽をしたいという圧力に屈してエライことになることはままある。
Re: (スコア:0)
いやログイン直後なら2回目の確認なんぞいらんだろ。
それより本質は「確認画面を本人が確認していないこと」だ。
確認画面見りゃわかることなんだから。
担当公務員が忙しくて見せてないのか、
公務員に頼むようなリテラシーの層はそもそも確認画面なんかみないのか、
どっちかはわからんけど。
Re: (スコア:0)
「人の行動は信頼ならない」という性悪説に基づいた実装が当初の仕様。
操作する人を当てにせずにフェイスセーフに倒す設計は至極普通だと思うが。