「TSAが採用した「行動パターンから要注意人物を特定する手法」、信頼性は低い」記事へのコメント

プロファイリングって

[Dobon (7495)]

統計処理で該当しそうな集団を求める訳だからサンプル数が少ないと変な結果がでるよね？
たぶんデータの集積と分析ポイントが足りないのでしょう。

犯罪捜査でのプロファイリングも何十年という積み重ねがあって、やっと大雑把な集団を示す程度。
旅客の場合、何年のデータ集積が必要になるやら……細く長く積み重ねて行けば、ヒント程度は出そうだけど。

# たぶん、本気でテロやる人には通用しないだろうけど。
# この種の監視にひっかからないように"行動"するだろうから……

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[Anonymous Coward]

これで操作は半分終わったようなものですね。

#残りの半分は自白です。

Re:プロファイリングって

[Anonymous Coward]

それじゃまるっきり全部でっちあげだろ。せめて半分は捜査してくれ

Re:

[Anonymous Coward]

SPOTに引っかかる奴は犯罪者だ
SPOTに引っかからないのはよく訓練された犯罪者だ

ホント シャバは地獄だぜ！ フゥハハハーハァー

Re:

[Anonymous Coward]

だって、「Spot」って、その名が示すように入国して欲しくない「特定」人物を
合法的に入国拒否する時に使う筈だったんでしょ。

#悪く思うなよ、お前そっくりのテロリストがいてSpotが誤認識したんだ。
#でもそのテロリストは何故か似ても似つかない。