アカウント名:
パスワード:
ブツなら押収しましたで済むけど、所詮データだ。犯人が外部にコピーするまえに逮捕拘束出来たという可能性ももちろんあるが、そうでない可能性はホントにないのか。痕跡がないでは証拠にはならんだろう。
そもそも司法機関が捜査中に、証拠物件たるデータを削除させるってこと自体信じられません。
一民間企業の要求で警察が簡単に証拠を消してしまえる国なんですね、犯人がいたのは。
まさか警察同伴で一民間企業の社員が家宅捜索できる国 [gizmodo.jp]なんてあるわけが…
不正使用されてない証拠も、第三者への提供が無い証拠も明らかにされない限り、痕跡が無いだけで、不正使用が無い訳でもなければ、第三者への提供が無い訳でもないでしょ。不正アクセスする人間の自供などが信用できるわけなかろうに。
少なくとも今回の発表では、データ流出事件の経過報告ではあっても、ユーザーに安心を与えるものではないよね。
そもそも、何の目的でデータを取得したのかが公表されていないのに削除したから大丈夫、と言われてもなぁ
「ある」って主張している方が証拠を出すようにしないと議論が不公平だ、ってローマ人が言ってました。
消極的事実の証明をするのは難しいので、積極的事実の証拠を出しましょうねっていうことを言っていたのだと思うよ、そのローマ人は。この場合、消したっていう側が消した証拠を見せるべきですよ。
ないアルヨ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どうもすっきりしない (スコア:0)
ブツなら押収しましたで済むけど、
所詮データだ。
犯人が外部にコピーするまえに逮捕拘束出来たという可能性ももちろんあるが、
そうでない可能性はホントにないのか。
痕跡がないでは証拠にはならんだろう。
Re:どうもすっきりしない (スコア:5, すばらしい洞察)
そもそも司法機関が捜査中に、
証拠物件たるデータを削除させるってこと自体信じられません。
Re:どうもすっきりしない (スコア:4, おもしろおかしい)
一民間企業の要求で警察が簡単に証拠を消してしまえる国なんですね、犯人がいたのは。
Re:どうもすっきりしない (スコア:1)
まさか警察同伴で一民間企業の社員が家宅捜索できる国 [gizmodo.jp]なんてあるわけが…
Re:どうもすっきりしない (スコア:2, 参考になる)
不正使用されてない証拠も、第三者への提供が無い証拠も明らかにされない限り、
痕跡が無いだけで、不正使用が無い訳でもなければ、第三者への提供が無い訳でもないでしょ。
不正アクセスする人間の自供などが信用できるわけなかろうに。
少なくとも今回の発表では、データ流出事件の経過報告ではあっても、
ユーザーに安心を与えるものではないよね。
Re:どうもすっきりしない (スコア:1)
そもそも、何の目的でデータを取得したのかが公表されていないのに
削除したから大丈夫、と言われてもなぁ
Re: (スコア:0)
「ある」って主張している方が証拠を出すようにしないと議論が不公平だ、ってローマ人が言ってました。
Re:どうもすっきりしない (スコア:1)
消極的事実の証明をするのは難しいので、積極的事実の証拠を出しましょうねっていうことを言っていたのだと思うよ、そのローマ人は。
この場合、消したっていう側が消した証拠を見せるべきですよ。
Re: (スコア:0)
ないアルヨ