アカウント名:
パスワード:
リンク先の朝日新聞によると「表面の色によって反射して戻ってくる赤外線の強度などが異なることに注目」して「色と反射強度などの関係を調べた」とのこと
この「など」の部分にキモがあるんですよね?
>リンク先の朝日新聞によると>この「など」の部分にキモがあるんですよね?強度ではなく、角度だったら面白かったのに。行って戻ってくるだけだから角度は変わらないか。残念。
それにしても、この十年二十年で、科学技術関係の新聞記事のレベルって落ちました? もともとこんなもん?#なんとなく朝日は文芸方面に強いという印象をもっています。#文芸方面だと、文筆というプライドに関わるから気合い入れるんでしょうけど、#科学技術関係だと、趣味的に取り組む記者の興味の度合いに依らなければいけないんでしょうね。
朝日新聞は科学朝日という雑誌を抱えていたので他所よりましだったんじゃないか?科学ジャーナル誌の老舗だったのにあまりにも売れないんで休刊しちゃったね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
強度 な ど (スコア:1, おもしろおかしい)
リンク先の朝日新聞によると
「表面の色によって反射して戻ってくる赤外線の強度などが異なることに注目」して
「色と反射強度などの関係を調べた」とのこと
この「など」の部分にキモがあるんですよね?
Re: (スコア:0)
>リンク先の朝日新聞によると
>この「など」の部分にキモがあるんですよね?
強度ではなく、角度だったら面白かったのに。
行って戻ってくるだけだから角度は変わらないか。残念。
それにしても、この十年二十年で、
科学技術関係の新聞記事のレベルって落ちました? もともとこんなもん?
#なんとなく朝日は文芸方面に強いという印象をもっています。
#文芸方面だと、文筆というプライドに関わるから気合い入れるんでしょうけど、
#科学技術関係だと、趣味的に取り組む記者の興味の度合いに依らなければいけないんでしょうね。
科学報道では飯が食えない (スコア:0)
朝日新聞は科学朝日という雑誌を抱えていたので他所よりましだったんじゃないか?
科学ジャーナル誌の老舗だったのにあまりにも売れないんで休刊しちゃったね。