アカウント名:
パスワード:
コミュニティによってはパッチ付きじゃないなら後回しも多い。”お前にとって深刻でも、俺には関係ない”みたいな。
>即時、Webで公開するとかすれば公平になるかも知れません。
オープンソースだとバグ管理システムで公開している例も多いのでは?ただしセキュリティに関するバグについては、パッチが公開されてしばらくするまではあんまり大っぴらにしない方がいいかも。
known problem でなおってない類のものは、* 問題の根が深くて大規模なリファクタリングを伴うとか、* 担当も困ってて他にやる人もいなくて need help とか、* じゃあどうなおしたら納得するんだよと議論がまとまらないとかこの辺が主なところですね。
> 知っている割には修正に時間がかかったりするんだよな。 プログラマレベル -1 - うさだBlog [rabi-en-rose.net] > バグは「あるよ」と伝えさえすれば勝手に直ると思っています。
パッチ投げたのでもない限り、即修正は無いでしょう。再現率100%に上げて、エラー発生から異常データ生成までの全スレッドのバックトレース追いかけてポイント特定して、他の動作に支障がない修正方法を考案する。
状況次第ですがすぐ治らないことの方が多いと思った
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
バグ発見!→それは既知のバグです (スコア:1)
重大な問題は「既知のバグです」で片付けられそうな予感・・・
known problem (スコア:3, 興味深い)
ベーターテスターとかで、まじめにバグレポート書いてあげても
そういう返事が返ってくる。
知っている割には修正に時間がかかったりするんだよな。
特許と同じように登録する仕組みを作るとか、
即時、Webで公開するとかすれば
公平になるかも知れません。
Re:known problem (スコア:3, 興味深い)
コミュニティによってはパッチ付きじゃないなら後回しも多い。
”お前にとって深刻でも、俺には関係ない”みたいな。
Re: (スコア:0)
>即時、Webで公開するとかすれば公平になるかも知れません。
オープンソースだとバグ管理システムで公開している例も多いのでは?
ただしセキュリティに関するバグについては、パッチが公開されてしばらくするまでは
あんまり大っぴらにしない方がいいかも。
Re: (スコア:0)
known problem でなおってない類のものは、
* 問題の根が深くて大規模なリファクタリングを伴うとか、
* 担当も困ってて他にやる人もいなくて need help とか、
* じゃあどうなおしたら納得するんだよと議論がまとまらないとか
この辺が主なところですね。
Re: (スコア:0)
> 知っている割には修正に時間がかかったりするんだよな。
プログラマレベル -1 - うさだBlog [rabi-en-rose.net]
> バグは「あるよ」と伝えさえすれば勝手に直ると思っています。
パッチ投げたのでもない限り、即修正は無いでしょう。
再現率100%に上げて、エラー発生から異常データ生成までの全スレッドのバックトレース追いかけてポイント特定して、他の動作に支障がない修正方法を考案する。
状況次第ですがすぐ治らないことの方が多いと思った
Re: (スコア:0)
という感じなんだよね。
それなら、さっさと直せと。