アカウント名:
パスワード:
良いトレードオフってのは、作り手じゃなく受け手（マーケットかユーザか）が決めるものなんだけどね。
世に蔓延るのは、たいてい技術的に筋が悪いものの方だよね。なんていう法則だったっけ？
でも、作り手も何らかのトレードオフをしないと世に出せないからね。作り手から見た「良いトレードオフ」ってのはあるはず。それが受け手から見ても「良いトレードオフ」になるとは限らないけど。
その受け手も問題だからね。
こういう履歴収集系のCSSを使っている場合、利用者ってのはブラウザのユーザーなのか、ウェブサイトを作っている側なのか…。
一番大きなデメリットは、「色以外変えられなくなる」って部分だけど、この点が嫌だと思う人はどれくらいいるのかな。
色だとサイトによってまちまちなので、:visited:after{content:xxx} を stylesheet で 当ててます。禁止になるのかぁ
!important 指定を付けたユーザーサイドスタイルシートなら、さすがに無視しないと思いたいところですが……。 この辺りは主にアクセシビリティの点からの問題で、まさに「サイトによって色がまちまち」で、その結果閲覧者自身が判別できない色になることを防ぐために存在するものですし。
適用順序としてはブラウザのデフォルトスタイルシート → ユーザースタイルシート → サイトスタイルシート → サイトスタイルシート !important → ユーザースタイルシート !important であり、Mozilla 側で手を入れるのはサイトスタイルシート !important までにしないと、極めて筋の悪い実装となるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
「良いトレードオフだ」とのことだ。 (スコア:0)
良いトレードオフってのは、作り手じゃなく受け手（マーケットかユーザか）が決めるものなんだけどね。
世に蔓延るのは、たいてい技術的に筋が悪いものの方だよね。なんていう法則だったっけ？
Re: (スコア:0)
でも、作り手も何らかのトレードオフをしないと世に出せないからね。
作り手から見た「良いトレードオフ」ってのはあるはず。それが受け手から見ても「良いトレードオフ」になるとは限らないけど。
Re: (スコア:0)
その受け手も問題だからね。
こういう履歴収集系のCSSを使っている場合、利用者ってのはブラウザのユーザーなのか、ウェブサイトを作っている側なのか…。
一番大きなデメリットは、「色以外変えられなくなる」って部分だけど、この点が嫌だと思う人はどれくらいいるのかな。
Re: (スコア:0)
色だとサイトによってまちまちなので、
:visited:after{content:xxx} を stylesheet で 当ててます。
禁止になるのかぁ
Re: 「良いトレードオフだ」とのことだ。 (スコア:1)
!important 指定を付けたユーザーサイドスタイルシートなら、さすがに無視しないと思いたいところですが……。
この辺りは主にアクセシビリティの点からの問題で、まさに「サイトによって色がまちまち」で、その結果閲覧者自身が判別できない色になることを防ぐために存在するものですし。
適用順序としてはブラウザのデフォルトスタイルシート → ユーザースタイルシート → サイトスタイルシート → サイトスタイルシート !important → ユーザースタイルシート !important であり、Mozilla 側で手を入れるのはサイトスタイルシート !important までにしないと、極めて筋の悪い実装となるでしょうね。