アカウント名:
パスワード:
これは正規の利用者なら当然知っており部外者は知らない可能性が高い「知識」を試すことによる認証であって、 CAPTCHA [wikipedia.org] ではないように見えます。はてなの「なぞなぞ認証」 [hatena.ne.jp]も同じ類です。こういう認証は CAPTCHA より古くからあるのではないでしょうか。
だから悪いという話ではありませんが、 CAPTCHA でないものを CAPTCHA と呼ぶのは混乱の元なのでやめた方が良いと思います。
それとも、もしかして最近ではコメントスパムを避けるための認証全般のことを CAPTCHA と呼んだりするのでしょうか。
つまり津軽弁・薩摩弁認証を作ればいいわけですね。わかります。
専門知識を問わずに人間とそれ以外を区別するのであれば、ぐにゃぐにゃ文字の CAPTCHA よりも安全である要素がないと思いますし、専門知識を問うのであれば人間とそれ以外を区別するのではなく正規の利用者とそれ以外を区別しているので CAPTCHA でないと思います。どちらの使い方をするにしても、「ぐにゃぐにゃ文字の CAPTCHA よりも安全な CAPTCHA」にはなりえません。
難読化された文字を入力したりビル・ゲイツの顔写真を見分けたり [srad.jp]するだけがCAPTCHAではないと、私は思いますよ。
そんなことは僕も思いません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
これはCAPTCHAなのか? (スコア:4, すばらしい洞察)
これは正規の利用者なら当然知っており部外者は知らない可能性が高い「知識」を試すことによる認証であって、 CAPTCHA [wikipedia.org] ではないように見えます。はてなの「なぞなぞ認証」 [hatena.ne.jp]も同じ類です。こういう認証は CAPTCHA より古くからあるのではないでしょうか。
だから悪いという話ではありませんが、 CAPTCHA でないものを CAPTCHA と呼ぶのは混乱の元なのでやめた方が良いと思います。
それとも、もしかして最近ではコメントスパムを避けるための認証全般のことを CAPTCHA と呼んだりするのでしょうか。
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:5, すばらしい洞察)
設問のひとつである「れいにゃ大好きって言って」などは普通に日本語としての認証を行っています。
そもそもCAPTCHAはあなたが提示したWikipediaの記事にも書かれている通り、
コンピュータと人間を区別する完全に自動化された公開チューリングテストに過ぎません。
難読化された文字を入力したりビル・ゲイツの顔写真を見分けたり [srad.jp]するだけがCAPTCHAではないと、私は思いますよ。
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
コンピュータと人間を区別する完全に自動化された公開チューリングテスト)なんですよね?
本件で区別されているのは「コンピュータと人間」と言うより「人間とアレゲな人」だと思うのでやっぱり違うと思うのですよ。
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろ、一般人と逸般人を区別するオタ度判定テストになってないですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:1)
日本語を理解しないと難しいっていうのは差別化できるかと。
中国人でも、日本語わかるととたんに単価あがってしまうでしょうし。
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:1, おもしろおかしい)
つまり津軽弁・薩摩弁認証を作ればいいわけですね。わかります。
Re: (スコア:0)
そんなの普通の日本人も突破できません
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:1)
専門知識を問わずに人間とそれ以外を区別するのであれば、ぐにゃぐにゃ文字の CAPTCHA よりも安全である要素がないと思いますし、専門知識を問うのであれば人間とそれ以外を区別するのではなく正規の利用者とそれ以外を区別しているので CAPTCHA でないと思います。どちらの使い方をするにしても、「ぐにゃぐにゃ文字の CAPTCHA よりも安全な CAPTCHA」にはなりえません。
そんなことは僕も思いません。
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:1)
ぐにゃぐにゃ文字の類のいわゆるCAPTCHAをspam避けに使っているblog等でそれを突破したspam投稿が問題になっていないのは、spammerはそれを突破しなくても他の無防備なところに投稿するだけで十分効果があるからなのでしょう。
将来、spammerがぐにゃぐにゃ文字の類のいわゆるCAPTCHAを突破するようになったならば、なぞなぞ認証の類の方がspam避けとして効果的になるかもしれません。
ぐにゃぐにゃ文字の類のいわゆるCAPTCHAは、それさえ突破できれば、そのシステムを使ったblogやBBSの全てにspam投稿ができます。一方、ヒント・問を提示しそれに対する回答を求め、かつ各々の利用者にそれらを設定させるのであれば、そのblogシステム等全体への無差別なspam投稿は困難です。
#ただ、その手のなぞなぞ認証の類は、それはそれで色々難がありますが。一意に答えられる問答を用意するのが難しいとか、答えを打ち込むのが面倒とか。
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:1)
選択式にすれば可。
the.ACount
Re:これはCAPTCHAなのか? (スコア:1)
>選択式にすれば可。
マテマテ。それじゃspamを防ぐ効果が激減ですぞ。
とはいえ、その手のがあるだけで無差別なspamは激減するので、今はそれでも十分かもしれませんね。
そのシステムに対応したspam投稿を防ぐつもりなら、4択4問の全問正解必須で、ランダムもしくは総当たりでの正解率1/256ならまだ許容範囲かな。(それぐらいなら、他のblog等に行ってくれることを期待)
また、選択肢の数と問の数も可変にして、その管理者の意向でもっとぬるめにも厳しめにもできるようにするべきか。極端にぬるめな設定としては、1択1問でcheckedさえもあり。
Re: (スコア:0)
「妹認証」のCAPTCHAとしての新しさは、なくなってしまいます。
新たななぞなぞ問題を考えました、というくらいのことかな。