アカウント名:
パスワード:
ただし、例えば、以下のように、二次被害の防止の観点から公表の必要性がない場合には、事実関係などの公表を省略しても構わないものと考えられる。(中略) ・高度な暗号化等の秘匿化が施されている場合
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
対策としての暗号化 (スコア:3, 興味深い)
http://www.truecrypt.org/ [truecrypt.org]
1.暗号化したボリューム
2.暗号化したデバイス(ドライブまるごと)
3.ブートセクタも含めたシステムごとの暗号化
の3通り。更に隠しボリューム機能があり、
何物かに脅されてパスフレーズを入力させられる状況になった時に隠し通せるとか。
ファイル削除後の残留磁気対策機能まであったり、
どこのスパイ映画だよと思っていましたが、JAXAあたりは必要かもね。
暗号化されていても漏洩 (スコア:4, 参考になる)
漏洩したが、暗号化していたので、情報を取り出すことは難しいだろう、といった発表にしかなりません。
経産省のガイドラインで、そのように明文化されています。
http://motivate.jp/archives/2006/06/post_92.html
いいえ、その部分は平成19年3月30日に改正されました (スコア:3, 参考になる)
一方 (スコア:0)
なんで半世紀も前の不祥事から学習できないのかねぇ?