アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
腹が立つな (スコア:5, 興味深い)
本当にそう思うなら場面だけで判断させろと。何が「カメラの傾きが…」だ。
白く積もったのは ナトリウムエアロゾル [atomin.gr.jp]であって不活性な物質。燃えるナトリウムではなくなっている。
この時はナトリウム漏れ個所を確認するためだけの入室だったはずだし
漏れたナトリウムの写真は
「日本の廃道 [the-orj.org]」やってます。
Re: (スコア:0)
そのうちマスコミが嗅ぎつけて、みのもんたがあさってなコメントし
たら取り返しつかねーよ。
# 門外漢なのでAC
Re: (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
(1) 核爆弾アレルギー
(2) 核エネルギーは異常に大きい
(3) 制御に失敗すると放射性物質が漏れる
(4) 放射性物質によりガンになる(ここで広島などの白黒写真が脳裏に浮かぶ)
(5) 無理やり原子力発電所を作るため、政府や電力会社は「絶対安全」としか言わない
(6) 各種事故でも「大したことはない」としか言えない
(本当に大したことが無くても、具体的な状況説明が出来ない)
(7) 本当の状況説明が出来ないから、反対派が絶対に原子炉を信用しない
(8) 反対派を
Re: (スコア:1, 興味深い)
そういうデマで誤魔化そうとするから、信用を無くすんだよ。
蒸気細管の破断事故そのものは火力発電でも「発生しうる」けど、
あの事故のように、整備中の現場に大量の人間が作業しているのに
缶を炊き続けるなんてのはありえない。
原発は止めるとコストが莫大にかかるから、ムリヤリ稼動中の整備をやって
あんな事故を起こした。
火力でも起きるなんてイイワケはペテンでしかない。
だいたい原発が核分裂エネルギーで発電できているなんて妄想。
建築、運用、燃料棒の精錬・搬入、廃棄物の保管と あらゆる状況で
石油を浪費しつづけないと運用できない原理的欠陥をかかえた壮大な詐欺にすぎない。
反対派、必死だな (スコア:0)
プロ市民顔負けだね。
> > 政府が「火力発電所でも起こることで原子炉特有の事故ではないし、
>
> そういうデマで誤魔化そうとするから、信用を無くすんだよ。
ここで「デマ」って用法が変だけど無視してあげるとして、論点をすり替えてるね。
反対派が原子力発電を拒否する理由は、「放射能漏れによる自分への健康被害や
風評被害で人から避けられること」だよ。
美浜原発の蒸気漏れによる作業員5名死亡で「作業員が死んだから原発は危険だ」といった
意味の反対派意見は聞いたことがない。
美浜以外の原発事故でも。
原発に対しての恐怖は放射能漏れだから、「放射能漏れはありません。事故の
原因は2次冷却水の配管が熱水で薄くなって亀裂が生じたこと」で終り。
本来なら、反対派が口を挟む余地はないし、信用だって落とすことはない。
> 蒸気細管の破断事故そのものは火力発電でも「発生しうる」けど、
原発の方が危ないように誘導したいみたいだけど、調べてみろよ。
2005年度だけだって、火力発電所ですごい数の亀裂が発生しているぜ。
例)http://www.nisa.meti.go.jp/safety-kinki/denryoku/17accident/17karyokusuiryokujiko.htm
> あの事故のように、整備中の現場に大量の人間が作業しているのに
> 缶を炊き続けるなんてのはありえない。
上のリンク先を見ると、火力発電所での亀裂は、運転中に目視で蒸気漏れを確認しているが。
その場で亀裂が大きくなったら、人数は少なくても、目視確認中の作業員は死ぬよな。
これはいいのかよ?
> 原発は止めるとコストが莫大にかかるから、
ほらほら、すぐに大げさなことを言う。
火力発電所の火を止めるのと、原発の炉心に制御棒を挿入して止めるのとで、
コスト的に何が違うかを説明してくれ。
まさか、毎回蓋を開けて燃料棒を全部引き上げるから停止時間も長いし、人件費だけでも
バカにならないとか言うんじゃないだろうな?
> 火力でも起きるなんてイイワケはペテンでしかない。
あんたの理屈の方がよっぽどペテンだよ。
「火力発電所からも原発と同じように放射能が漏れる可能性があります」なんて
ことは誰も言っていない。
配管の亀裂なら、ボイラーの温度が高い火力の方がよっぽど危ないし、事故の事例も
多いということ。
美浜だって放射能漏れがなかったのだから、条件は火力発電所での亀裂と一諸。
> だいたい原発が核分裂エネルギーで発電できているなんて妄想。
> 建築、運用、燃料棒の精錬・搬入、廃棄物の保管と あらゆる状況で
> 石油を浪費しつづけないと運用できない原理的欠陥をかかえた壮大な詐欺にすぎない。
火力発電所だって、わざわざタンカーのエンジンで重油を燃やし、原油を中東から
運んでこないとダメなんだが。
しかも、せっかく運んできた原油をエネルギーを使って精製し、すぐに燃やしちまうんだぜ。
もったいないと思わない?
# 釣にしてはレベルが低すぎ
Re: (スコア:0)